Uden kædeansvar går det ikke
Formanden for byggefagene i København ærgrer sig over, at der ikke blev nogen aftale om kædeansvar i byggeriets overenskomst. – Nu må vi afvente de sidste overenskomster og tage en samlet vurdering. Men uden kædeansvar, et min personlige vurdering, at så skal der siges nej, siger Anders Olesen, formand for Byggefagenes Samvirke i København og med i OK-2010 Initiativet.
I løbet af næste uge tager OK-2010 stilling til, hvornår der skal indkaldes til en ny konference, hvor tillidsfolkene kan diskutere og tage stilling til det samlede resultat af forhandlingerne, sådan som det blev besluttet på tillidsmandskonferencen 1. marts.
- Der er ingen tvivl om, at vores forhandlere i byggeriet har gjort det godt og kæmpet for at få en aftale om social dumping i hus. Men de har haft en umulig opgave, fordi Dansk Byggeri er mødt op med håndjern på fra Dansk Arbejdsgiverforening og i sidste ende Dansk Industri. Det er min påstand at Dansk Byggeri ikke har fået lov til at lave noget forpligtende om social dumping, siger Anders Olesen.
Underløber de seriøse
- Det er ærgerligt både for de ansatte i byggeriet og for de mange seriøse arbejdsgivere, som ikke kunne drømme om bryde overenskomsten. De risikerer nu at blive underbudt i licitationer af de stærkt kyniske elementer i byggebranchen, som benytter sig af social dumping, siger han.
- Det er selvfølgelig positivt at man er enige om, at social dumping skal undgås. Men dem som misbruger udenlandsk arbejdskraft ser stort på de anbefalinger og hensigtserklæringer, som er skrevet ind i overenskomsten. Derfor er det helt nødvendigt med bindende juridiske aftaler, siger Anders Olesen.
- Kædeansvar er nødvendigt, så hovedentreprenøren får ansvaret for at alle led i kæden overholder overenskomsten. Der er for mange smuthuller, når man skriver ”bør” og ”anbefaler”. Man kom ikke længere, fordi Dansk Industri i sidste ende ikke tillod det, siger han.
- Inden for byggeriet mangler vi resultatet af forhandlingerne hos malerne og rør- og blik. Når de er klar tager vi en samlet vurdering. Men personligt mener jeg ikke, at aftalen løser vores afgørende problemer med social dumping. Når der ikke er kædeansvar med, så skal der siges nej, siger Anders Olesen. (brink)
Der kan ikke knyttes kommentarer til dette Weblog indlæg.
