Fair Løsning: Den mindst ringe
Fair Løsning 2020” er nok "bedre" end VK s plan, fordi den vil skabe jobs og forbedre velfærd og fordeling. Men Finansieringen halter alvorligt
 |
Af økonom Henrik Herløv Lund
Manglende beskæftigelse risikerer at skabe et underskud på 25-30 mia. kr årligt, hvilket igen kan slå tilbage og underminere velfærdsforbedringerne.
RESUME:
• Det må på denne ene side anerkendes, at ”Fair Løsning 2020” er et relativt bedre bud på at løse krisen og de økonomiske udfordringer end VK s ”Reformpakken 2020.
• ”Fair Løsning 2020” er fordelingspolitisk, velfærdspolitisk og klima – og miljøpolitisk bedre.
• Men styrken i ”Fair Løsning 2020” er frem for alt – i modsætning til regeringens plan – at man ikke bare læner sig tilbage og forventer at de økonomiske konjunkturer ganske af sig selv øger beskæftigelse.
De i ”Fair Løsning 2020” indeholdte tiltag og initiativer med fremrykning af private og offentlige investeringer og navnlig flere midler til offentligt forbrug må vurderes at skabe op til 50.000 flere jobs.
• MEN: Det må også anerkendes, at der er en ikke uvæsentlig svaghed i ”Fair Løsning 2020”, nemlig at der trods jobskabelsesinitiativer en manko på 55.000 personer
i forhold til ”Fair Løsning 2020” s egen forøgelse af arbejdsudbuddet med 104.000.
• Da det er vanskeligt at se, at den økonomiske udvikling på grund af lavvækst vil give en sådan øget efterspørgsel efter arbejdskraft,
risikerer der således at mangle en forøgelse af beskæftigelsen med 55.000 personer i regnskabet for ”Fair Løsning 2020”.
• Dette forplanter sig til en svaghed i finansieringen af ”Fair Løsning 2020, idet en sådan manglende beskæftigelsesforbedring svarer til et underskud i finansieringen af ”Fair Løsning” 2020 på 15 – 20 mia. kr.
• Hertil kommer, at S + SF som fremgået herudover også regner med en beskæftigelsesforøgelse på 46.000 personer fra regeringens plan. Udebliver disse indtægter også, vokser underskuddet med omkring 10 mia. kr.
• Selvom ”Fair Løsning 2020” således er et bedre bud på at imødegå krisen og de økonomiske udfordringer end ”Reformpakken 2020” er det pga. se svagheder, som ”Fair Løsning 2020” trods alt lider er det nok mere rigtigt at kalde den ”den mindst ringe 2020” plan.
• Og der er dermed god brug for initiativer til at fremme beskæftigelseseffekten af ”Fair Løsning 2020” såvel som initiativer til at skaffe øgede indtægter til ”Fair Løsning 2020” både til en øget jobskabelse og til at reducere statsunderskuddet.
• Ellers risikere den manglende beskæftigelse og hullet i finansieringen at slå tilbage og underminere “Fair Løsning 2020”
