I stedet for endnu en dyr retssag, opfordrer A-kassernes Samvirke nu beskæftigelsesministeren til at betale de 22 mio. kr, a-kasserne har efterbetalt i mistede feriepenge til efterlønnere.
I brev til Mette Frederiksen opfordrer Samvirket ministeren til at se på sagen med nye øjne og genoverveje den tidligere minister Støjbergs beslutning om ikke at yde refusion i de sager, som er dukket op efter at VK-regeringen blev tvunget til at betale regningen for de første mange sager.
Den komplekse skandale handler om, at op imod 25.000 ældre mellem 2004 og 2006 gik glip af 12.000-15.000 kr., fordi de ikke blev orienteret om, at de kunne undgå at få deres feriepenge modregnet i efterlønnen. Årsagen var, at Beskæftigelsesministeriet og det daværende Arbejdsdirektorat ikke orienterede a-kasserne om, at nye regler i ferieloven utilsigtet gav mulighed for såkaldt dobbeltforsørgelse.
Den daværende beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen måtte derfor gå den tunge gang til Folketingets finansudvalg og bede om en særbevilling på op imod 600 mio. kr., så a-kasserne kunne få refunderet deres udgifter til de mange medlemmer, som havde fået deres feriepenge modregnet i deres efterløn. I alt er der blevet udbetalt 542 mio. kr. Forløbet førte til, at ministeriet bl.a. fik en kritik for lovsjusk af Rigsrevisionen.
Nye sager dukker op
Senere fastslog Ankenævnet, at også andre grupper af efterlønnere havde haft mulighed for ikke at få modregnet deres feriepenge i efterlønnen. Men disse grupper, mente daværende beskæftigelsesminister Inger Støjberg ikke skulle dækkes af særbevillingen. Hun mente, at de nyopdukkede sager var forskellige fra de oprindelige som blev dækket af særbevillingen. Ministeren afviste også yderligere refusion med en økonomisk begrundelse, det ville koste staten op mod 170 mio. kr., hævdede hun dengang. Trods flere politiske forespørgsler og behandlinger lykkedes det ikke A-kasserne at få svar på forskellen på nye og gamle sager, og Samvirket besluttede at stævne staten for at få dækket de 22 mio. kr. ind, som ellers skal betales af medlemmerne.
- Vi står med udsigterne til en retssag, som vi gerne ser, kan undgås. Det er helt urimeligt at belaste retssystemet med en lang og dyr retssag om noget, som i bund og grund handler om anstændighed og sund fornuft. Derfor håber jeg på, at ministeren genovervejer beslutningen og vil medvirke til at yde refusion til a-kasserne i de resterende sager, siger direktør i Verner Sand Kirk.
Det er AK-Samvirkes holdning, at de penge, som er tilbage den oprindelige særbevilling på 600 mio. kr., skal bruges til at friholde a-kasserne for de økonomiske udgifter på de 22 mio. kr., som siden er blevet påført a-kasserne. Der er berammet domsforhandling ved Østre Landsret den 12. og 13. marts 2012. (brink)
“Det er AK-Samvirkes holdning, at de penge, som er tilbage den oprindelige særbevilling på 600 mio. kr., skal bruges til at friholde a-kasserne for de økonomiske udgifter på de 22 mio. kr., som siden er blevet påført a-kasserne. Der er berammet domsforhandling ved Østre Landsret den 12. og 13. marts 2012.”
God idé, ingen grund til at køre mere rundt i det.
//Simon
http://www.abonnementpriser.dk/akasser
